Interaction to Next Paint (INP)がCore Web Vitalsに定着｜いつそうなるか、サイトに影響はないか、把握しておきましょう

こんにちは！Webディレクターのオスカーです。

ちょっと時間かかったな～と思うところはありますが、予想通り、GoogleはCore Web VitalsのFID指標をINP指標に代わることを発表しました。
最初の発表から今まで実に1年かかりました。

そして、2024年3月以降、Interaction to Next Paint（INP）はFirst Input Delay（FID）に代わってCore Web Vitalsの指標となることを、5月10日のGoogle I/O で発表されました。

この記事では、この変更のスケジュールとその影響範囲について詳しく説明します。

最後までご覧になっていただけますと幸いです。

INPが完全にCWV指標となるスケジュール

Martin Splitt がこう話しました、「Chromeチームは、2024年3月よりFIDに代わり、INP（Interaction to Next Paint）を応答性の新しいCWV（Core Web Vitals）指標として推進することを決定しました。」、と。

そのスケジュールはこうでした：

• 2022年5月：Chromeより、INPの実験的サポートを発表
• 2023年5月：今月、ChromeはINPがCore Web Vital metrcになることを発表しました。
• 2024年3月：INPがFIDに代わって、安定なCore Web Vital metrcとなる。

そして、Google Search Centralにはこのような記載もありました。
「2024年3月にFIDがINPにかわり、Search ConsoleのレポートにはFIDの指標が表示されなくなり、INPが応答性の新しい指標として使用されます。」

実際のところ、サーチコンソールを開くと、このような記載もありました。

INP（Interaction to Next Paint）のおさらい

ここで、簡単にINPについておさらいします。

INPは、ユーザーがページを訪問した際に諸々のインタラクション（動作・アクション）の中、レスポンス（反応・リアクション）が最も時間がかかったレイテンシー（間隔・インターバル）をそのページの指標として表現するもの。

言葉はいろいろありますが、以下のような言い方もできるので、ご参考までに。

• ユーザーがページを訪問した際に諸々のインタラクションの中、レスポンスが最も時間がかかったレイテンシーをそのページの指標として表現するもの。
• ユーザーがページを訪問した際に諸々の動作の中、反応が最も時間がかかった間隔をそのページの指標として表現するもの。
• ユーザーがページを訪問した際に諸々のアクションの中、リアクションが最も時間がかかったインターバルをそのページの指標として表現するもの。

また、インタラクションの合計が50未満のページでは、INPは最もレイテンシーの悪いインタラクションとなる。
50以上のインタラクションを持つページでは、INPはインタラクションの待ち時間の98パーセンタイルになります。
※つまり、100個のインタラクションの待ち時間を早いものから遅いもの並べて、98番目のタイムをINPとする、という意味です。

詳しくはこちらをご確認ください。
新しい指標Interaction to Next Paint (INP)について

これは指標であり、システムではない

これは2023年4月に物議された内容ですが、
「Page experience（ページエクスペリエンス）はシグナルであり、システムではない」という。

今回の変更となるINPを含め、CWV（Core Web Vital）といったpage experience（ページエクスペリエンス）は指標であることとは忘れてはなりません。

以下はオスカーの一存ですが、オスカーはこのように理解しています。

「仮にめちゃくちゃ人気があるコンテンツがあるとして、多くの人が検索してアクセスするし、加えてサイト平均滞在時間もめちゃよっかった。その場合、たとえそのページのページエクスペリエンスが超悪くて、例えばページを開くのに30秒かかる、だとしても、そのページは人気がある故に、ランキング上位となる。」

これは覚えておこう、page experience（ページエクスペリエンス）はシステムではない、ただ良いpage experience（ページエクスペリエンス）はコアランキングシステムの一部です。Martin Splitt がこういいました、「たとえCore Web Vitalsレポート内、または、サードパーティのCore Web Vitalsレポート内の統計が良くても、良い順位は保証されない」。

おわりに

なので、「FIDがなくなった、INPになる、どうしよう、うちのシステムは大丈夫？ランキング大丈夫？SEO大丈夫？」などに焦る必要はありません。

これからの対応が必要な人がいるとすれば、それは要件定義書の技術要件（または非技術要件）の中にFIDを基準とした記述がある場合のみです。

今日も見ていただきありがとうございました。
お役に立てれば幸いです。

改善方法について、こちらの記事もぜひ見てください。
Interaction to next paint (INP)の改善方法について

それでは。